Thorma Kerpen II - hnědý

Dobrý den
V jurtě nebydlím, nicméně kamny vytápím řadu let (hlavní a jediný zdroj tepla) a rád bych tedy připojil pár postřehů.
Píšete prostor se rychle vytopí, ale také při vyhasnutí topeniště rychle vychládá. Problém tedy zřejmě zpočívá v malé akumulační schopnosti stěn, stavby. V tomto případě existují zhruba dvě cesty
1. Kamna na dřevo, s velice dlouhou periodou přikládání, nejlépe klasicky odhořívací např.
'Odkaz'
jsou v různých velikostech od čehož se odvíjí výkon a doba mezi přikládáními, kamna se naloží zapálí a odhořívají ze předu dozadu, po té se žhavé vyhrne dopředu kamna znovu naloží a cyklus se opakuje. Další možností by možná byla i kamna ve stylu kanadských kamen atd. S těmito kamny nemám osobní zkušenosti důležité je určení potřebného výkonu´.
2.Klasická stáložárná kamna, na uhelná paliva, a od nich odvozená
(užívám k plné spokojenosti)něk­terá mají i sklo. Princip topení je jednoduchý, kamna se naplní palivem hn. uhlí oř. 1 a zapálí shora, po rozhoření a seřízení se o kamna více starat nemusíte, dle typu kamen množství uhlí a nastavení jsou tato schopna bez kouře z komína temperovat příbytek 12–24 hodin. Pak se cyklus zopakuje, celá obsluha kamen je 1× denně cca 30 minut (naložení vynesení popela zapálení seřízení) Lze topit i klasicky přikládáním s hn. uh. briketami=kon­tinuální provoz
taktéž lze užít i rašelinové brikety nebo dřevěné brikety jak přikládáním tak odhoříváním shora atd, a pochopitelně i dřevo tam je doba sálání ale krátká jen cca 3–4 hodiny+,–. Cenová relace kamen +,– od 3–10 tis. kč. Na vnitřní prostor 75 kubíků jak uvádíte by měla plně postačit 5kw kamna tohoto typu, u výkonnějších by s uhel. palivy mohlo docházet k přetápění a tepelné nepohodě, ovšem samozřejmě záleží i jaké jsou skutečné ztráty obj.
např. 'Odkaz'
nebo 'Odkaz'
nebo 'Odkaz'
'Odkaz'
U kamen filex nemám změřenu dobu stáložáru, efektivně lze ale také použít na hn. uh. brikety v kombinaci se dřevem.